头条 区块链赋能用户新闻数字版权保护：现实困境、理论逻辑与应用进路

　　通过文献梳理和案例分析，首先阐述用户新闻的历史演进与具体特征，指出用户新闻数字版权保护面临的现实困境，进而深入辨析区块链赋能用户新闻数字版权保护的理论逻辑。针对用户新闻数字版权保护面临的现实困境，结合区块链赋能用户新闻数字版权保护的理论逻辑，提出区块链赋能用户新闻数字版权保护的应用进路。

　　研究发现，“用户新闻”概念的形成以“公民新闻”“互动新闻”“参与式新闻”等概念的演变为基础，聚焦取代“受众”的“用户”这一术语，具体特征为传播平台非制度化、新闻信息再生产和生产主体非职业化；用户新闻面临真实性问题难以保障确权、数字版权追溯 *** 难度大、数字版权价值分配欠合理等现实困境；区块链技术可以从共识机制验证新闻真伪、链式结构保障全程溯源、通证经济共享版权价值等方面赋能用户新闻数字版权保护。

　　基于分析结果，提出区块链赋能用户新闻数字版权保护的应用进路，包括构建人机协同共识机制、促进用户新闻数字版权创审，健全共建共享机制、强化用户新闻数字版权溯源，设计激励评估机制、推动用户新闻数字版权经营等，以期为用户新闻数字版权保护研究提供有益借鉴，提升“双循环”新发展格局下中国数字版权贸易的国际竞争力。

　　作者单位1）浙江传媒学院信息技术中心；2）浙江传媒学院新闻与传播学院；3）浙江传媒学院出版学院

　　柏忠贤，何彦伟，崔波. 区块链赋能用户新闻数字版权保护：现实困境、理论逻辑与应用进路[J]. 出版与印刷，2025(3)：70-79.

　　摘要探讨用户新闻数字版权保护问题，分析区块链赋能用户新闻数字版权保护的路径，为新闻出版业知识服务提供新质生产力。文章通过对用户新闻的历史演进与具体特征的分析，发现用户新闻面临真实性问题难以保障确权、数字版权追溯 *** 难度大、数字版权价值分配欠合理等现实困境，进而深入辨析区块链在共识机制验证新闻真伪、链式结构保障全程溯源、通证经济共享版权价值等方面赋能用户新闻数字版权保护的理论逻辑。提出区块链赋能用户新闻数字版权保护的应用进路，包括构建人机协同共识机制、促进用户新闻数字版权创审，健全共建共享机制、强化用户新闻数字版权溯源，设计激励评估机制、推动用户新闻数字版权经营等，以期为用户新闻数字版权保护研究提供有益借鉴。

　　在当前新媒体传播格局中，作为“新闻产消者”的用户已成为不可忽视的传播主体，新闻出版则由传统媒体时代的专业生产实践变成人人都可参与其中的社会活动，从而对传统新闻学造成颠覆性挑战。[1]在此背景下，新闻传播逐步演变为职业新闻传播，民众个体传播，以及非职业、非民众个体的组织（群体）传播交织的格局，三大主体“共享”新闻资源、“共产”新闻文本、“共绘”新闻图景。[2]用户新闻是一种大众广泛参与的非专业性的新闻生产和传播现象，专业媒体不再是唯一的，甚至不再是主要的新闻生产者和传播者。[3]然而，在数字化环境下，非职业性的用户新闻面临着日益复杂和严峻的版权保护问题。一方面，用户新闻主体往往缺乏专业的版权管理和保护意识，导致原创内容在未经授权的情况下被任意转载，甚至被篡改。《更高人民法院关于审理涉及计算机 *** 著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“已在报刊上刊登或者 *** 上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的 *** 服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。”然而， *** 空间一直存在免费转载的“潜规则”，转载后支付报酬的寥寥无几。[4]另一方面，现有的新闻数字版权保护机制主要针对专业新闻媒体，对于用户新闻这种新兴形式缺乏有效的规范和保护措施，而互联网的开放性和匿名性使得对版权侵权行为的追踪和制裁难以实现。在数字化浪潮中，版权的监管和保护日益复杂，面临诸多困境，如版权侵权成本低、交易成本高、利益分配不均，权属界定模糊、溯源取证难、 *** 效率低，版权确权时间长、时效性低，信息分散、服务链条冗长等，亟待通过法律制度的完善和技术创新破解数字版权保护中的难题，改善数字版权的运营环境。[5]

　　2023年7月，国务院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室印发《2023年知识产权强国建设纲要和“十四五”规划实施推进计划》，明确指出要探索大数据、人工智能、区块链以及传统文化、传统知识领域知识产权保护规则，同时要深入推进开展“区块链＋版权”创新应用试点工作，持续推动实施数字版权管理服务认证，深入推进自主数字版权保护标准规模化部署应用。[6]区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式来保证数据传输和访问的安全、利用自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。[7]该技术具有不可篡改性，可构建一个新的信任 *** ，适用于数字版权贸易确权环节，进而提高版权交易效率。[8]当前我国正处于以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，数字版权保护水平是衡量数字版权贸易国际竞争力的重要指标，而区块链技术作为数字版权保护的一种新质生产要素，可在用户新闻数字版权创造、溯源、商业化运作等方面提供强有力的技术动能，为突破用户新闻数字版权保护与发展面临的困境提供全新的机制与路径，进而提升中国数字版权贸易的国际竞争力。

　　随着互联网和新媒体技术的普及与发展，公众越来越广泛地参与新闻生产与传播活动，“公民新闻”“互动新闻”“参与式新闻”“用户新闻”等概念应运而生，这些概念皆聚焦于作为新闻内容生产者的普通用户，并对公众在新闻传播中所扮演的角色予以重视。通过梳理用户新闻在互联网时代不断发展演进的脉络，发现其呈现出传播平台非制度化、新闻信息再生产和生产主体非职业化等特征。

　　关于非专业机构的新闻生产有诸多相关概念。20世纪90年代，随着公众参与新闻生产的趋势兴起，“公民新闻”这一概念应运而生。它起源于“公共新闻”的理念，两者都植根于公民意识的提升与公民政治身份的强化。随着互联网和新媒体技术的普及，这种模式进一步演变为“互动新闻”或“参与式新闻”。公民新闻强调的是非专业人士——没有经过正规新闻专业训练的普通公民，利用各种媒体渠道（如大众媒体、个人通信工具等）发布即时信息，从而参与到公共信息的传播活动中。[9]不过，布伦斯（Axel Bruns）等[10]对公民新闻的概念提出了质疑，认为公民新闻中“公民”的内涵并不准确，因为公民新闻强调以非职业新闻从业者为主体，“公民”的使用意味着将职业新闻从业人员从公民之中排除。尽管公民新闻、公共新闻和参与式新闻等都对公众在新闻传播中所扮演的角色予以重视，但是，专业媒体始终占据着核心地位，而公众则多被视为辅助性的参与者。随着Web 2.0时代的到来和新媒体的迅速发展，技术赋予传统的“受众”更多的主动权，“受众”这个术语正逐渐被“用户”所取代。用户不仅消费信息，还能对信息进行评论和反馈，甚至可以创造和分享信息。由此，学者刘鹏[11]提出“用户新闻学”的概念，将其定义为媒介使用者通过平台媒体生产并传播泛新闻内容的现象。在此新闻传播格局中，新闻生产从专业媒体的职业化行为转变为普通用户皆可参与的社会化行为，而普通用户通过使用媒介工具自主构建新闻内容，成为新闻生产过程中的“过程性主体”。

　　在传播渠道方面，用户新闻的一个重要特征是其传播平台的非制度化。非制度化平台主要指不受传统媒体组织控制的在线空间，如微博、微信公众号、知乎和抖音等，与传统媒体时代的报社、广播电台、电视台及官方新闻网站相比，其具有信息传播速度快、内容“短平快”、对突发新闻较为敏感等特征，为普通用户提供了一个相对自由的发声渠道。[12]

　　在用户新闻的语境下，新闻生产不再是由职业记者发布信息内容的实践活动，而是演变成由大众共同参与的即时、互动、协作的过程。在这一过程中，职业新闻工作者、消息来源方和公众在新闻的选择、排序、发布和评价等各个环节紧密合作，新闻创作与转发几乎同时发生，使得新闻的生产和传播合二为一，界限趋于模糊。用户新闻强调“以用户为中心的社会活动”，即用户通过评论、转发新闻，不断将新的事实信息、价值判断、情感态度掺入其中，使新闻的意义在这个过程中得以持续丰富、变形，传播链条交叉套叠，不断形成新的“新闻包裹”。[13]

　　随着数字技术和社交媒体的不断发展，用户成为构建新传播格局的关键因素。关于“什么是新闻”“什么是好的新闻”“什么是我想要的新闻”等问题的定义主导权也由专业新闻媒体转向普通用户。新闻生产与传播主体日益多元化，专业与非专业的新闻活动并存，原本消费新闻的用户也成为新闻生产者与传播者。传统的新闻生产主体如报社、广播电台、电视台、官方新闻网站等，具有明确的组织架构、规章制度等管理机制，从业人员经过专业化的训练，遵循特定的专业规范。社交媒体的普通用户则是分散的个体，既没有统一的组织也没有经过专业化的训练，他们作为非职业的新闻生产主体扮演着新闻生产者和传播者的角色。[14]

　　用户新闻展现出广泛的参与性、即时性和多样性，对重大新闻事件的快速传播、社会热点话题的讨论具有重要作用，在一定程度上弥补了传统新闻媒体覆盖不足、反应不及时等缺陷。但是，在传播过程中，用户新闻面临着一系列困境，这制约了用户新闻数字版权保护的健康发展。

　　在我国现行法律框架下，是否具有独创性是作品的重要衡量标准，也是新闻创作能否享有版权保护的重要前提。[15]独创性并不意味着作品必须是前所未有的，而是要求作品中包含作者个人的选择、判断以及对信息的独特组织方式。根据《中华人民共和国著作权法》第五条以及相关法规，单纯的事实消息是指简单陈述事件的时间、地点、人物、经过等内容，不包含任何评论、分析或其他形式的主观加工。这类信息仅具有十分有限的表达形式，不属于著作权法保护的范畴，所以各种媒体包括自媒体往往会大量转载各种时事新闻，并加以评论。

　　借助自媒体的力量，普通公众作为用户新闻生产的主体，能够自主设定公共辩论的话题，而信息在传播者与接收者频繁互动和深入讨论的过程中得以迅速发酵，逐渐演变为社会广泛关注的议题。然而，用户新闻的生产主体在专业训练和新闻伦理规范方面有所欠缺，加之在数字时代，公众为各类情感新闻所包裹，[16]导致用户新闻可能存在事实性偏差，甚至产生虚假新闻，从促进效率、公平和社会价值等公共利益方面考虑，这给用户新闻数字版权确权带来了很大挑战。同时，在版权保护的过程中，对用户新闻原创性和真实性的确认，需要投入大量的人力和时间进行核实和审查。这不仅增加了版权保护的经济成本，也延长了版权认证的时间周期，进而对用户新闻数字版权保护的时效性和效率造成影响。

　　互联网的开放性和匿名性为用户新闻内容的传播提供了便利，同时也催生了未经授权的转载、复制、改编等行为。用户新闻原创内容一经发布，便面临着迅速被广泛传播的风险，而这种传播活动往往是未经版权所有者许可的。同时，用户新闻的生产主体往往版权意识不强，常见同一则信息在不同的平台上由不同主体署名发布。在版权归属不清的情况下，一旦发生版权纠纷，如何认定版权所有者是一个难题。[17]

　　即使版权所有者发现了侵权行为，其 *** 过程也面临多重阻碍。用户新闻主要依赖 *** 渠道进行发布，侵权内容一旦被删除，便很难追溯。法律程序的复杂性、证据收集的难度以及法律援助的欠缺，都使得 *** 之路困难重重。用户新闻的生产主体作为版权所有者，往往缺乏必要的法律知识和经济资源来应对这一过程。面对高昂的诉讼成本和充满不确定性的 *** 结果，大多数人通常会选择放弃 *** ，这无疑助长了侵权行为的持续发生。

　　用户新闻的生产主体通常凭借个人兴趣、社会责任感以及对特定事件的关注，积极投身于新闻内容的生产与传播活动中。用户新闻生产主体属于一种自我雇佣式的身份，其创作工作往往处于无偿状态。同时，用户新闻内容缺乏统一的版权价值评估标准，使得相关作品在市场上的定价缺乏依据。不同类型的新闻内容（如深度报道、即时新闻、评论文章等）在 *** 难度、影响力等方面存在差异，这导致其商业价值也不尽相同，而且这些差异往往难以准确衡量，从而影响了版权交易的公平性和合理性。

　　传统专业新闻机构中，编辑的重要职责是对通过热线、爆料、公文、会议等渠道获取的新闻线索进行梳理，经人工筛选后确定选题。社交媒体背景下，为了能更方便快捷地获取新闻信息源，大多数专业新闻机构对原有的新闻报道模式进行重构，如主动搜索社交媒体上发布的海量信息，并汇集来自现场目击者关于事件的原始记录信息，基于对用户生成内容（user generated content，英文缩写UGC）所产生的丰富信源的筛选来挖掘新闻事件，以纳入更多的公民贡献。新闻报道模式的重构也在一定程度上重构了传统新闻编辑作为新闻生产主体的角色。当下，新闻编辑可通过社交媒体获取新闻信息源，进行新闻策划，呈现多媒体新闻，并在新闻信息的传播中与公众进行互动。[18]在这个过程中，用户新闻作品的价值逐渐被专业新闻媒体占有，用户新闻生产主体的原创内容被专业新闻机构采纳后，仅能获得一次性的经济补偿，而作品的版权收益则转移至专业的新闻机构。

　　面对用户新闻数字版权保护的现实困境，区块链技术凭借其独特的共识机制、链式结构和通证经济等特性，能够在保留用户新闻生产优势的同时，提升用户新闻数字版权保护的效果。

　　共识机制是保证区块链安全、稳定运行的重要条件。目前，区块链共识机制主要有权益证明（Proof of Stake，英文缩写POS）、工作量证明（Proof of Work，英文缩写POW）、拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，英文缩写BFT）、实用拜占庭容错（Practical Byzantine Fault Tolerance，英文缩写PBFT）等。[19]其中，实用拜占庭容错共识机制能够有效应对新闻真实性的核查问题，有助于解决用户新闻的真实性问题。

　　首先，区块链共识机 *** 为一种去中心化的验证流程，允许该 *** 中的所有节点在无须中央权威机构介入的情况下，共同参与到数据的确认与记录过程中，从而确保上传到区块链的数据真实有效。这意味着，在缺乏专业审核的情况下，每一条上传至区块链的新闻内容都会经过多个节点的验证，只有当大多数节点对内容的真实性和合法性进行确认，该内容才会被记录到区块链上。其次，区块链共识机制使得新闻创作、编辑和发布的全过程透明可见，用户可以查阅和验证每一条新闻的来源和历史变更记录，从而增强了信息的可信度。

　　版权溯源是版权流通的前提条件。[20]从区块链的数据结构来看，区块链是一种依据时间顺序将区块以链条形式组合的不可篡改、去中心化的数据结构，这种结构只能接收新的交易块并将其附加到链中。区块链中的每个区块不仅包含自身的数据信息，还包含前一个区块的哈希指针，从而形成一条不可篡改的数据链。此外，区块链作为分布式的数据库技术，不存在单一控制点，即使某个节点出现问题，也不会影响整个系统的运行。区块链这些功能特性可保障用户新闻数字版权的全程溯源。

　　首先，区块链全程溯源的能力极大地增强了版权信息的可追踪性。用户新闻数字内容无论是初次发布、被转载，还是经历任何形式的修改，都会在区块链上生成一个新的区块，该区块会链接到既有的链条之中，从而构建起一条完整的记录链条。其次，在用户新闻内容被转载或引用的情况下，区块链可精确记录操作的具体时间、执行者身份、操作的性质等信息。在发生版权争议时，版权所有人可以便捷地查询这些记录，迅速定位侵权行为的源头，并据此提供数字证据来支持其 *** 行动。

　　通证经济是一种基于区块链技术的新型经济模式，为用户提供一种新的经济激励模型，其目的是通过发行数字化通证，如加密货币等，来量化活动中的价值，将每个主体的生产、消费、投资等行为转化为通证，以通证为媒介进行交易，打造一个人人都能参与、公平分配的价值交换机制。创作者可以通过发布原创内容来获得通证奖励，而消费者则可以用通证购买优质内容版权或支持自己喜欢的作者。

　　首先，区块链技术中的智能合约功能，为版权交易和收益分配的自动化执行提供了可能。用户新闻的生产主体可以通过程序设定每一类版权项的授权程度和交易规则，在区块链版权交易平台上选择出售、授权、转授某一权利或权利的组合（如所有权、使用权、发行权、编辑权、邻接权和收益权等），制定每一项“微版权”的价格。[21]其次，所有区块链上的内容生产主体都可以根据需要对共享的源素材进行挖掘和管理，比如从旧题材中寻找新的角度、从分散的数据素材中提取核心主题、从大量一手素材中发现独家视角，深挖版权价值。[22]最后，区块链通证经济可以实现一种共享所有权的系统，它更好地代表了作为部分所有权系统的协作式、开放式的创造性过程。这种从许可到共享价值的转变，能更好地打造一个支持多方分享收益的生态系统。

　　为了保障用户新闻生产主体的积极性，同时维护新闻传播的公信力与版权秩序，亟须构建一套高效的用户新闻数字版权保护机制。可基于区块链技术构建人机协同共识机制、健全共建共享机制、设计激励评估机制，以推动用户新闻数字版权的创审（创作和审查）、溯源与经营，为用户新闻数字版权保护的可持续发展提供可行思路与方案。

　　之一，在区块链共识机制的基础上，通过引入用户新闻发布者、专业新闻核查组织和人工智能三元主体，在区块链平台上构建一个全新的把关体系。根据区块链实用拜占庭容错共识机制的要求，新区块超过2/3的节点达成共识后才能将用户新闻内容存储至区块链。人工智能节点先对不同来源的用户新闻内容进行对比与验真，筛掉可能存在人为篡改、人工智能生成等问题的虚假内容，再由专业新闻核查组织节点对内容进行审查，若审查通过率不超过2/3，则该用户新闻内容无法被发布并上传至区块链。这一创新体系将“技术把关”与“价值把关”有机结合，既发挥了人工智能算法的高效性和精确性，又保留了人类判断的价值导向和灵活性，助力用户新闻内容真实性审查。

　　第二，打造多方协作模式下的版权联盟区块链。“媒体融合链”是由新华社中国搜索研发的区块链版权平台，参照该实例，可以在此基础上联合版权监管机构打造多方协作模式下的版权联盟区块链。此区块链并非公有链，而是由用户新闻发布者、人工智能、版权监管机构、专业新闻核查组织等主体构成的闭环链，版权原生信息的输入需要闭环链中大多数主体的审核确认。[23]一旦确认，用户新闻内容将拥有独一无二的“身份证”，其在转授权时可通过智能合约记录授权信息、时间、地域等关键信息，实现版权自动化审查与确立。这不仅大大缩短了版权注册的时间，还降低了注册成本。更重要的是，它为用户新闻发布者提供了一个快速、简便的方式来保护其作品的版权。智能合约的应用进一步简化了版权审查程序，它在满足特定条件时自动执行相关的版权审查和注册程序，从而提高了整个版权注册和审查过程的效率，并减少了人为错误的可能性。

　　在用户新闻数字版权的溯源过程中，其电子证据链条数据可能存在跨平台、跨领域、跨体系等情况，用户新闻数字版权数据难以确保实时更新，其准确性也难以保障，这使得用户新闻数字版权数据状态的追溯变得困难且耗时。2021年6月17日，更高人民法院召开新闻发布会，发布《人民法院在线诉讼规则》（简称《规则》），确定了区块链存证效力范围和审查标准。《规则》根据区块链技术的特点，确认了区块链存储数据具有推定上链后未经篡改的效力，并分别明确了上链后数据真实性和上链前数据真实性的审查认定规则。[24]应在确保用户新闻数字版权数据存证区块链平台的基础上，实现跨平台版权数据的互联互通，从而加快用户新闻 *** 速度。

　　之一，完善用户新闻区块链平台数据、系统应用接口与跨链互操作协议等标准，使不同区块链平台之间的版权数据能够相互兼容和交换，扩大版权数据共享的范围，聚合侵权行为电子证据链条。与此同时，用户新闻区块链平台应制定健全的版权数据共享规则，确保版权数据在流转过程中不会被随意访问或滥用，保证所有链上用户新闻数字版权数据的访问均全程留痕，提供透明且不可篡改的访问记录，以此在实现利益相关方之间版权数据的安全、有序共享，保障各方权益的同时，促进版权数据的有效协作与追溯。

　　第二，设立由普通用户组成的处理版权侵权的去中心化自治组织（decentralized autonomous organization，英文缩写DAO）。它的决策过程是透明的，由其成员直接或通过代表投票来共同决定版权侵权问题的调解方案，而无须依赖传统的中心化版权管理机构。若遇到版权侵权去中心化组织无法进行调解的情况，多方协作模式下的版权联盟区块链中的用户新闻发布者、人工智能、版权监管机构和专业新闻核查组织也可通过区块链平台进行高效的协作，共同应对侵权问题，各方通过共享侵权信息、协调行动，形成一个强大的 *** *** 。

　　数据资源成为数据资产需要经历资产化过程。数据资产化是数据资源价值实现的关键，只有经过资产化，数据资源的价值才能进行评估及核算。[25]用户新闻内容本质上是一种数据资源，经过对用户新闻真实性的审查、版权确权后，可转化为可确认的数据资产，能够直接或间接为用户新闻生产主体带来效益。例如，Civil是美国的一个基于区块链的新闻出版发行平台，用户在该平台上的发布、阅读、投票等积极行为可获得代币奖励，实现了用户行为的货币化。这为用户带来了直接的经济激励，更为用户新闻的发展注入了新的活力。因此，需进一步利用区块链的通证经济属性，设计激励与评估相融合的机制，推动用户新闻数字版权的商业化。

　　之一，设计合理的用户新闻激励机制。利用通证经济将用户行为转化为代币奖励，代币可用于购买用户新闻数字版权等。具体可分为创作、评审两种类型的用户行为奖励，即用户新闻的生产主体可通过发布新闻获得代币奖励，其他普通用户或者专业新闻核查组织可通过参与评审等活动获得代币奖励。用户新闻数字版权的交易与流转也可以借助代币交易的方式，通过智能合约来明确平台、编辑、作者之间的分成比例，每当有版权收益产生时，智能合约会自动按照预定的比例进行分配，确保各方都能得到公平的回报，从而实现版权商业化和价值共享的诉求。

　　第二，构建用户新闻多维度版权价值评估标准体系。一方面，通过采用内容质量评价法，引入基于人工智能和区块链社区评审的双重评价机制。人工智能可以根据文本分析、读者互动数据（如阅读时间、点赞数、评论数）等自动给出初步评分，社区评审者则根据专业标准进行人工审核。另一方面，利用区块链的时间戳和哈希值记录，确认作品的原创性和首次发布时间，对于具有高度原创性的作品，给予额外分值。此外，用户新闻多维度版权价值评估标准体系的建立可以更好地服务用户新闻的版权定价，确保用户新闻数字版权交易的公平性与合理性。

　　“双循环”新发展格局下，人工智能、大数据等新一代信息技术推动了新闻出版业的数字化和智能化，作为新兴新闻传播形式的用户新闻的数字化转型正如火如荼，其版权保护则面临诸多机遇与挑战。区块链技术的应用可在验证新闻真伪、保障全程溯源、共享版权价值等方面促进用户新闻数字版权保护，并通过构建人机协同共识机制、健全共建共享机制、设计激励评估机制等策略优化用户新闻数字版权保护的全流程。

　　未来，随着区块链技术的成熟及其与人工智能、大数据等技术的深度融合，将进一步完善技术应用，完善数据治理规则，更好地发挥区块链的强大工具价值，在弥合 *** 碎片和连通数据孤岛的基础上，保障用户新闻数字版权全生命周期的可信、可用、可管、可控，使区块链真正成为一种新质生产力，提升中国数字版权贸易的国际竞争力。

　　[2]杨保军. “共”时代的开创——试论新闻传播主体“三元”类型结构形成的新闻学意义[J]. 新闻记者,2013(12):32-41.

　　[3]罗诚城. 用户新闻学视域下短视频新闻伦理失范问题与治理研究[J]. 新闻传播,2024(11):49-51.

　　[5]冉从敬,马丽娜,李旺. 区块链技术赋能知识产权全生命周期管理的机理与未来探索[J]. 图书馆论坛,2024,44(10):51-60.

　　[8]崔波. 双循环新格局下数字版权贸易理论体系构建:概念、框架与路径[J]. 出版发行研究,2023(6):5-12.

　　[12]林丹菁,何扬鸣. 区块链技术驱动下的公民新闻发展——基于Civil的个案研究[J]. 青年记者,2022(4):36-38.

　　[13]张岩松,孙少晶. 从“媒体中心”到“用户中心”:国内数字新闻视野中用户评论研究的文献分析[J]. 新闻爱好者,2022(5):36-40.

　　[16]田浩. 重估“情感公众”:用户行动与数字新闻研究的链路拓展[J]. 新闻界,2024(6):13-21.

　　[20]刘凯,支辛. 基于区块链技术的 *** 聚合新闻版权保护机制的建立[J]. 中国编辑,2020(12):58-62.

　　[23]陈晶,隗静秋. 有声读物平台版权侵权问题与应对——基于有声读物侵权案例的实证分析[J]. 科技与出版,2022(4):87-93.

　　[25]刘雁南,赵传仁. 数据资产的价值构成、特殊性及多维动态评估框架构建[J]. 财会通讯,2023(14):15-20.