《经济学人》丨特朗普给哈佛上的一课

娱乐新闻 2025年07月31日 16:12 3 aaron

　　在哈佛，你可以学习谈判。既然是哈佛，实际上有一整个学术项目都在专门研究这门技艺。其原则很简单：了解自己的备选方案——如果选择对抗而非妥协，会发生什么——以及自己的长期利益。而在唐纳德·特朗普治下的美国，哈佛自身如今成了案例研究对象。

　　特朗普已将火力全开，对准了这所被认为是反犹主义和左翼灌输温床的大学。这所美国历史最悠久、资金最雄厚的大学，会是他最令人得意的战利品，而它的屈服将成为在高等教育领域强制推行改革的范本。政府已着手审查哈佛的部分课程，特朗普则向其施压，要求少雇些“左翼蠢货”，并惩戒支持巴勒斯坦的抗议者。当哈佛拒绝后，他领导的政府冻结了其价值30亿美元的联邦研究拨款，并试图禁止其招收外国学生。

　　哈佛进行了反击，两次起诉政府。校内各方都公开支持这种抵抗。学生报纸《克里姆森报》的一项调查显示，70%的教职员工认为学校不应同意和解。然而，哈佛似乎很可能会步布朗大学和哥伦比亚大学的后尘选择屈服；有报道称，它将支付高达5亿美元。

　　不妨看看哈佛的选择。诉讼起初取得了成功：一位法官暂停了针对外国学生的禁令。哈佛在要求恢复政府资金的诉讼中，也得到了富有同情心的庭审。但这所大学清楚，不能指望拥有保守派多数的最高法院。与此同时，特朗普的行动可能造成的损害，既严重又关乎生存。失去联邦资金，会让哈佛从一所世界级研究型大学沦为依赖学费的大学。这些资金占其运营预算的11%，且几乎是所有可自由支配的研究经费来源。若想在没有这笔钱的情况下维持当前开支水平，学校每年就得从530亿美元的捐赠基金中提取约2%。短期内这是可行的，但会侵蚀未来的收入，而且捐赠基金的很大一部分还受到捐赠者的限制。

　　哈佛已经冻结了部分招聘，并解雇了研究人员。更多麻烦还在等着它。美国国税局正考虑撤销哈佛的免税地位。共和党众议员伊莉斯·斯特凡尼克称，该大学在4月发行债券时，起初未向投资者告知政府的要求，这可能构成了证券欺诈。她希望美国证券交易委员会展开调查。美国国土安全部则已要求提供参与支持巴勒斯坦抗议活动的外国学生的相关记录。

　　校友、教职员工和学生们表示，为哈佛校长艾伦·加伯抵抗特朗普的勒索计划感到自豪。然而，越来越多的教职员工呼吁达成协议，尤其是医学和科学领域的，因为他们可能损失最大。心理学教授史蒂文·平克主张“体面退出”：特朗普或许“独裁”，但“抵抗应讲究策略，而非自取灭亡”。

　　一笔类似布朗大学的交易或许并不难接受。为恢复联邦资金，布朗大学将向劳动力发展机构支付5000万美元。更有可能的范本是与哥伦比亚大学达成的协议，该校向政府支付了2亿美元。其价值13亿美元的大部分联邦资金得以恢复，针对所谓民权违规行为的调查也已结束。从外界看，哥伦比亚大学支付的金额似乎是随意定的——对于计算方式，没有任何解释。

　　哥伦比亚大学还同意撤销多元化、公平与包容（DEI）相关举措，并将聘用专门研究以色列和犹太教的教职员工，此外还有其他一些让步。将有一名外部监督员确保其合规。该校代理校长克莱尔·希普曼称，哥伦比亚大学并未接受关于教什么、雇谁或录取谁的指令。

　　或许的确如此，但这项和解仍是一场敲诈。特朗普跳过了政府撤销资金的法定程序。根据法律，政府在切断资金前至少30天，必须举行听证会并向国会提交报告。这些都没有发生。当然，强制性的双边交易是特朗普的拿手好戏——他在律师事务所和贸易伙伴身上都用过这招。

　　哈佛在校园里已做出一些改变，这些或许会在最终的和解协议中被称为让步。其中一些似乎确实是为了安抚特朗普。自1月以来，该校采用了政府认可的反犹主义定义；终止了与约旦河西岸比尔泽特大学的合作；撤换了中东研究中心的领导层；并暂停了本科生组织“巴勒斯坦团结委员会”的活动。多元化、公平与包容办公室已更名，其网站内容也被清理。

　　哈佛意识形态多样性的匮乏，不会通过一纸命令得到解决。2023年《克里姆森报》的一项调查发现，只有不到3%的教职员工认为自己是保守派。据悉，该校目前正考虑建立一个类似斯坦福大学胡佛研究所的保守派思想研究中心。哲学教授爱德华·霍尔称，全校都明白，太多学生似乎没有能力应对那些挑战自己观点的看法。

　　在哈佛的谈判课上，你还能学到一点：要理解对手的利益所在。就特朗普的行事风格而言，这意味着达成一笔交易，然后大肆吹嘘。他还专门写了一本书讲这个。这本书或许可以放进课程大纲里。■

　　说明：本号刊发自各方的文章，是为了获得更全面的信息，不代表本号支持文章中的观点。由于微信公众号每天只能推送一次，无法即时更新，因此，本站目前在腾讯新闻发布最新的文章，每天24小时不间断更新，请收藏以下地址（请完整复制），随时刷新：

标签：腾讯新闻